L’organisation I Watch, auteure de la plainte qui a conduit Karoui en prison a assuré que les processus électoral et judiciaire sont séparés, précisant que le processus électoral ne peut pas suspendre le juridique. “Seul l’acquittement peut garantir la liberté à un accusé et non le fait de se porter candidat aux élections”, a noté un communiqué publié sur l’affaire Nabil Karoui, candidat à la présidentielle.
L’organisation a déploré les déclarations de certains responsables qui ont émis des doutes sur les résultats des élections sous prétexte de “l’inégalité des chances”. “Il s’agit d’une première très grave, surtout si c’est un membre de l’ISIE qui fait part de ce genre de craintes”, a révélé I Watch.
L’ONG a parlé de “l’hypocrisie de certaines parties internationales qui classent la Tunisie comme paradis fiscal et qui dénoncent en même temps une procédure juridique contre une suspicion d’évasion fiscale”.
I Watch a dénoncé, dans ce même contexte, l’intervention d’ONG et de délégations internationales sans le moindre respect des codes et des normes d’observation internationale des élections. Ceci est considéré comme une ingérence dans le processus électoral, a estimé l’organisation.
Pour l’égalité des chances, I Watch a rappelé que tous les candidats n’ont pas réussi à faire leurs campagnes à cause de poursuites judiciaires à l’instar de Slim Riahi. “L’égalité des chances doit être garantie pour tous les tunisiens arrêtés par la justice et non uniquement aux candidats aux élections”, a souligné l’organisation.
I Watch a rappelé dans ce communiqué qu’elle est pour l’indépendance de la justice. Ce pouvoir doit être épargné des tiraillements politiques et électoraux.
Le fait de se porter candidat aux élections ne donne pas une immunité ou une exception au concerné.
Que se passe-t-il en Tunisie?
Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!
Commentaires