Dans un scrutin local aux allures de test national, la juge démocrate Susan Crawford a remporté mardi 1er avril un siège crucial à la Cour suprême du Wisconsin, infligeant un revers symbolique à Donald Trump et à Elon Musk, tous deux engagés activement dans la campagne de son adversaire républicain Brad Schimel.
Cette élection, habituellement cantonnée à un intérêt régional, a rapidement pris une ampleur nationale, devenant le scrutin judiciaire le plus coûteux de l’histoire des États-Unis, avec plus de 98 millions de dollars investis au total. Parmi ces sommes, 53 millions ont soutenu le camp conservateur, dont plus de 25 millions attribués à Elon Musk à travers différentes structures proches de ses intérêts.
Un enjeu judiciaire devenu politique
Brad Schimel, ancien procureur général du Wisconsin et soutenu à la fois par Donald Trump et Elon Musk, portait l’espoir des républicains de renverser la majorité progressiste de la Cour suprême de l’État. Une victoire de sa part aurait pu influencer des dossiers sensibles, notamment le redécoupage électoral favorable aux républicains ou encore des poursuites en cours contre Tesla, l’une des entreprises phares du milliardaire sud-africain.
Mais c’est Susan Crawford, magistrate expérimentée et soutenue par le Parti démocrate, qui a su rassembler une majorité, selon les projections de plusieurs médias américains. Elle siègera pour un mandat de dix ans au sein de cette juridiction clé de l’État du Midwest, considéré comme état pivot lors des élections présidentielles.
Un revers politique pour Trump et Musk
Cette défaite constitue le premier test électoral pour Donald Trump depuis son retour au pouvoir, marqué par des décisions controversées et une série de décrets sur l’immigration, le climat ou encore la gouvernance fédérale. Le président américain avait personnellement soutenu Brad Schimel via sa plateforme Truth Social, qualifiant Susan Crawford de « désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis ».
Elon Musk, quant à lui, n’a pas hésité à déclarer que ce scrutin pouvait « déterminer le destin de la civilisation occidentale », lors d’un meeting dans le nord du Wisconsin. Le patron de Tesla et de X (ex-Twitter) craignait notamment qu’un revirement à la Cour suprême locale ne conduise à un rééquilibrage électoral favorisant les démocrates.
Un scrutin judiciaire hors norme
L’élection a battu des records non seulement en termes de dépenses, mais aussi d’engagement populaire. L’équipe de campagne de Susan Crawford a accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême », pointant du doigt un conflit d’intérêts potentiel dans les affaires en cours opposant Tesla aux autorités de l’État.
Cette victoire pourrait également avoir des répercussions au niveau fédéral, alors que plusieurs voix s’élèvent contre l’influence croissante de grands patrons dans le processus judiciaire et démocratique.
Le contraste avec la Floride
En Floride, deux élections législatives partielles se sont tenues le même jour. Les républicains ont conservé leurs sièges, mais avec une avance très réduite dans au moins une circonscription.
Randy Fine, candidat pro-Trump, l’a emporté de justesse contre le démocrate Josh Weil, bien loin de l’écart de 30 points enregistré lors du précédent scrutin.
Une dynamique nouvelle à suivre
Ce scrutin au Wisconsin marque un tournant : au-delà de son enjeu local, il montre une volonté des électeurs de résister à l’ingérence d’intérêts privés puissants, et redonne espoir à une frange progressiste inquiète des orientations de l’administration Trump.
Pour Susan Crawford, cette victoire représente bien plus qu’un siège judiciaire. Elle illustre une mobilisation citoyenne face à une politique de concentration des pouvoirs, dans les tribunaux comme dans les urnes.
Une dynamique que les observateurs suivront de près à l’approche des prochaines échéances électorales aux États-Unis.
Que se passe-t-il en Tunisie?
Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!
Commentaires