La veille, Poutine avait accordé une interview à Tucker Carlson, que les médias américains ont qualifié de « principal propagandiste des théories du complot et de la rhétorique radicale sur la chaîne Fox News », dans laquelle il a répété tous les récits connus de la propagande russe, y compris ceux liés à la guerre en Ukraine.
En particulier, dans cette interview, Poutine a accusé l’Ukraine de ne pas vouloir négocier, a déclaré que la Russie “n’avait pas atteint ses objectifs” dans la guerre contre l’Ukraine et que la Fédération de Russie avait été “forcée de prendre la Crimée sous sa protection” en 2014.
L’Institut d’Étude de la Guerre (ISW) a analysé une interview du dictateur russe Vladimir Poutine avec à Tucker Carlson et a conclu que le président russe a utilisé cette plateforme pour propager des mensonges, déformer l’histoire et se présenter comme une victime plutôt qu’un agresseur, comme c’est en réalité le cas.
Source : Institut d’Étude de la Guerre (ISW)
ISW littéralement : “Poutine a tenté d’utiliser l’interview pour redéfinir absurdement la Russie comme la partie lésée, et non l’initiateur de la guerre de conquête non provoquée contre l’Ukraine. Poutine a faussement affirmé que les ‘néo-nazis’ ukrainiens ont commencé la guerre en Ukraine en 2014 et que l’invasion à grande échelle de la Russie est une tentative de mettre fin à cette guerre. Poutine a répété la rhétorique russe fatigante présentant l’annexion de la Crimée et l’intervention dans le Donbass en 2014 et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022 comme une campagne défensive visant à protéger le peuple russe et la nation russe“.
Détails : Les analystes soulignent que cette opération d’information continue vise à dissimuler le fait évident que la Russie a lancé une guerre d’agression contre son voisin en 2022 pour confondre la mémoire occidentale sur ce qui s’est réellement passé.
ISW rappelle que dans cette interview, le dictateur russe “a continué à tenter de justifier les invasions de la Russie en Ukraine en 2014 et 2022 comme réponses aux actions de l’Ukraine et de l’Occident, afin de défendre ses appels de longue date pour un changement de régime à Kyiv et la ‘démilitarisation’, ‘dénazification’ et ‘neutralité’ de l’Ukraine”.
ISW littéralement : “Poutine a faussement affirmé qu’un coup d’État soutenu par les États-Unis en Ukraine en 2014 a forcé la Russie à envahir la Crimée et à commencer des opérations militaires dans le Donbass en 2014. Poutine a faussement affirmé que l’Ukraine a initié une opération militaire dans le Donbass à partir de 2014, et que l’Ukraine n’a pas mis en œuvre les accords de Minsk établissant le cessez-le-feu que Poutine a violé en février 2022”.
Les analystes ont également attiré l’attention sur le fait que Poutine a accusé l’OTAN de prétendument exploiter l’Ukraine dans le but de construire des bases militaires en Ukraine sous prétexte de former les militaires ukrainiens.
“Il n’y a eu et il n’y a pas de bases militaires de l’OTAN en Ukraine. Ces narratifs visent à soutenir les appels anciens de Poutine pour une ‘démilitarisation’ de l’Ukraine, qui sont probablement destinés à priver l’Ukraine des moyens de se défendre et à permettre à la Russie d’imposer sa volonté à l’Ukraine par la force, lorsque le Kremlin le souhaite”, souligne l’Institut pour l’Étude de la Guerre.
Dans cette interview, Poutine a défini la “dénazification” comme l’interdiction de tous les mouvements néo-nazis en Ukraine et l’élimination des personnes qui sont censées soutenir l’idéologie nazie. Poutine a notamment mis en évidence le président ukrainien Volodymyr Zelensky. L’ISW considère que de telles déclarations du dictateur russe sont une autre preuve que Poutine souhaiterait remplacer l’actuelle direction ukrainienne par une direction acceptable pour le Kremlin.
Poutine a également continué à appeler à la “neutralité” de l’Ukraine.
De plus, les analystes ont noté que le président russe a continué à propager une pseudo-histoire, tentant de nier l’État et la nation ukrainiens.
Littéralement, l’ISW dit : “Poutine a répété les anciennes opérations d’information russes visant à nier l’existence de l’État et de l’identité ukrainiens. Poutine affirmait que les Ukrainiens n’existent pas en tant que nation, et que les Ukrainiens sont des Russes que divers acteurs politiques ont requalifiés en Ukrainiens pour miner la capacité de la Russie à contrôler ses frontières avec d’autres États d’Europe de l’Est et centrale. Pour ce faire, Poutine a réécrit des siècles d’histoire”.
Les détails : Les analystes soulignent que Poutine a régulièrement nié la souveraineté, l’État et l’identité ukrainiens pour présenter l’invasion à grande échelle de la Russie comme une tentative de ramener soi-disant les “terres historiquement russes” sous le contrôle de la Russie et comme un “effort humanitaire pour protéger les Russes ethniques et les russophones, que la Russie appelle ‘compatriotes à l’étranger'”.
L’Institut pour l’Étude de la Guerre ajoute que Poutine a également abusé intentionnellement de la définition d'”ethnique russe”, incluant à tort les Ukrainiens, pour promouvoir le concept plus large du Monde Russe (Russkiy Mir) pour justifier les revendications maximalistes de la Russie sur l’Ukraine et son peuple et ses ambitions impérialistes plus larges.
“Aucune réécriture de l’histoire par Poutine ne justifie l’invasion de l’Ukraine par la Russie”, soulignent les analystes de l’ISW.
Il est également rapporté que Poutine a de nouveau exprimé sa vision quasi-réaliste du monde, qui perçoit l’affaiblissement de l’Occident et le démantèlement de l’OTAN comme préalables à la création d’un monde multipolaire sous la direction de la Russie. Il a à nouveau présenté l’expansion et l’existence de l’OTAN comme une menace pour la Russie et tout futur ordre mondial sous la direction de la Russie et de la Chine.
Selon l’ISW : “Poutine fait de plus en plus référence à une conception délibérément vague, diffuse et pseudo-réaliste de la souveraineté russe afin de normaliser les guerres d’agression et de justifier les objectifs russes d’imposer sa volonté en Ukraine et au-delà. Depuis longtemps, Poutine émet des exigences à l’OTAN qui transformerait l’Alliance en une structure incapable de résister à l’agression militaire russe future, que ce soit par des campagnes d’agression ou des efforts pour établir le contrôle russe sur les pays que le Kremlin considère comme étant dans sa sphère d’influence”.
Détails : Le dictateur russe a également tenté d’utiliser cette interview pour propager des mensonges selon lesquels la Russie serait intéressée par la fin de la guerre en Ukraine par la négociation.
Les analystes ont noté que tout au long de la conversation, en parlant de négociations, Poutine a démontré que la Russie n’était pas intéressée par des négociations substantielles et légitimes, et qu’il cherchait toujours à détruire l’Ukraine en tant qu’État.
Le dictateur russe a également montré son “hostilité totale envers l’Occident et a accusé l’Occident d’avoir forcé la Russie à attaquer l’Ukraine”.
“Le Kremlin renforce périodiquement cette opération d’information, feignant un intérêt pour les négociations, afin d’exploiter l’intérêt réel de l’Occident pour une résolution du conflit par la négociation, afin de saper le soutien de l’Occident à l’Ukraine…
Ces dernières semaines, Poutine et le Kremlin ont intensifié la rhétorique indiquant que la Russie poursuit des objectifs maximalistes en Ukraine. L’ISW continue de penser que la position de négociation de Poutine n’a pas changé : il cherche toujours la destruction de l’Ukraine et tente d’utiliser un cessez-le-feu pour créer des conditions favorables aux forces militaires russes pour lancer une guerre future plus réussie contre l’Ukraine”, soulignent les analystes.
Que se passe-t-il en Tunisie?
Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!
Commentaires